sábado, 29 de diciembre de 2012

El Gobierno suma recortes sobre recortes a los empleados públicos


El Gobierno suma recortes sobre recortes a los empleados públicos

28-12-2012
El 28 de diciembre entrarán en vigor el recorte especificado hace una semana por el Gobierno en las prestaciones sociales de los funcionarios del Muface. Los recortes se refieren a las ayudas para la compra de vivienda, jubilación y defunción. Para la FSP-UGT, la Administración intenta cuadrar sus cuentas sobre el papel sin considerar las graves repercusiones que tienen sobre los empleados públicos y los ciudadanos.
FOGASA
FOGASA
El Boletín Oficial del Estado (BOE) ha publicado este Orden, del 19 de diciembre, que, en lo que se refiere a la concesión de ayudas para la adquisición de viviendas, establece que aquéllas se llevarán a cabo "cuando sus disponibilidades presupuestarias lo permitan".

Por lo que afecta al subsidio de jubilación el artículo segundo de la Orden establece la modificación de la Orden del Ministro para las Administraciones Públicas, de 30 de diciembre de 1988, por la que se revisan las cuantías de determinadas prestaciones económicas de la Mutualidad General de Funcionarios Civiles del Estado (MUFACE), quedando redactado su artículo segundo, de la forma siguiente:

“El coeficiente multiplicador que ha de aplicarse a las retribuciones básicas computables para obtener el subsidio de jubilación, previsto en el artículo 131 del Reglamento General del Mutualismo Administrativo, aprobado por Real Decreto 375/2003, de 28 de marzo, queda establecido en 0,5.”

Por tanto, queda reducido a la cuarta parte al disminuir el coeficiente multiplicador que ha de aplicarse a las retribuciones básicas del 2 al 0,5.

Finalmente, el subsidio por defunción queda establecido de la siguiente forma:
“El subsidio por defunción consistirá en la entrega, por una sola vez, de una prestación económica, calculada según la edad del mutualista causante en la fecha de su fallecimiento, de acuerdo con las siguientes reglas:

a) Mutualista fallecido con menos de 41 años de edad. La cuantía del subsidio se determinará multiplicando el importe del módulo por la edad del fallecido.

b) Mutualista fallecido con 41 años o más. El importe del módulo se multiplicará por el número de años que faltarían al fallecido para alcanzar la edad de 80 años.

c) El valor del módulo multiplicador queda fijado en 93,91 euros. 

FSPUGT rechaza "rotundamente" la ordenación de jornada y horarios en la Administración del Estado




La Instrucción de jornadas y horarios en la Administración General del Estado cambia derechos por prebendas

27-12-2012
 La Federación de Servicios Públicos (FSP) de UGT ha rechazado rotundamente la Resolución por la que se dictan instrucciones sobre jornada y horarios de trabajo del personal de la Administración General del Estado y sus Organismos Públicos. En opinión de la FSP-UGT, lo más negativo del texto, más allá de las medidas nefastas que contiene, es el espíritu que impregna la norma y que convierte los derechos consolidados de los empleados públicos en prebendas sujetas al capricho de los gobernantes. En esta línea, la instrucción transforma todos los derechos relativos a la conciliación de la vida laboral con la familiar y personal, en potestades discrecionales de la Administración, al dejarlos condicionados a las necesidades de servicio.

Además, esta Resolución es un desarrollo mucho más agresivo del Real Decreto Ley 20/2012, pues introduce más recortes que los exigidos en el citado Real Decreto, que ocasiona una involución sin precedentes de los derechos de los empleados públicos.

Entre las medidas se encuentran el aumento de la jornada de trabajo en cómputo anual -1664 frente a 1647-, sin que esto responda a ninguna justificación lógica. También posibilita que el calendario laboral establezca otros límites horarios máximos y mínimos que permitan completar la jornada, obliga a disfrutar el 50% de las vacaciones en un periodo determinado, obliga a disfrutar las vacaciones coincidiendo con el cierre de instalaciones por inactividad de servicios públicos y establece una pérdida de días por asuntos propios y vacaciones por antigüedad.

El proceder de la Administración en todo el proceso negociador, con una patente falta de rigor y seriedad, deja traslucir el desprecio que el actual Gobierno siente por los empleados públicos y la negociación colectiva. Como documento de posición, la Administración tomó un borrador de instrucción que había sido filtrado a la prensa en junio pasado, sin facilitar a los sindicatos una documentación completa del posible borrador hasta el día 21 de diciembre, donde suministraron una serie de folios asistemáticos e inconexos en cuanto a su estructuración. Finalmente, borrador es enviado el día 24 de diciembre, Nochebuena y la Mesa se convoca para el 26 de diciembre.

Las medidas para el personal de la Administración General del Estado viene a empeorar un escenario de recortes sin precedente en la democracia, como es la eliminación de la paga extraordinaria de Navidad al colectivo de empleados públicos, la congelación salarial y la precariedad laboral.

viernes, 28 de diciembre de 2012

UGT y CCOO hacen llegar a Rajoy, a Rosell y a los grupos parlamentarios las “Propuestas sindicales para promover el crecimiento, el empleo y la cohesión social, ante la crisis de la economía española”

UGT y CCOO hacen llegar a Rajoy, a Rosell y a los grupos parlamentarios las “Propuestas sindicales para promover el crecimiento, el empleo y la cohesión social, ante la crisis de la economía española”
 
UGT.- miércoles, 26 de diciembre de 2012
Los Secretarios Generales de UGT y CCOO, Cándido Méndez e Ignacio Fernández Toxo, respectivamente, han remitido al Presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, al Presidente de la CEOE, Juan Rosell, y a los grupos parlamentarios una carta con el último documento de Propuestas sindicales para promover el crecimiento, el empleo y la cohesión social, ante la crisis de la economía española. En la misma recuerdan el fracaso de las políticas centradas exclusivamente en el ajuste y afirman que el movimiento sindical español siempre se ha caracterizado por su voluntad de negociación y por presentar alternativas razonables.
A continuación os trasladamos el contenido íntegro de la carta:
CCOO y UGT hemos venido presentando alternativas económicas y sociales para enfrentar la crisis desde que aparecieron los primeros síntomas de la misma, con la vocación de contribuir a amortiguar sus consecuencias, a que sus costes se repartiesen equitativamente y a preservar los derechos laborales y sociales que definen a toda sociedad democrática y desarrollada.
Pese a ello se han impuesto las políticas centradas exclusivamente en el ajuste cuyas consecuencias económicas y sociales son de sobra conocidas sin que, por otra parte, hayan dado ninguno de los resultados que en apariencia las justifican. Antes al contrario, las previsiones para el próximo año son de una mayor caída de la actividad económica de la contemplada en los Presupuestos Generales del Estado que se acaban de aprobar con la consecuente destrucción de empleo.
En estas condiciones y ante la ausencia de la mínima predisposición al diálogo y la concertación social nos hemos visto obligados a promover y apoyar las movilizaciones sociales que están enfrentando las políticas imperantes. Pero el movimiento sindical español siempre se ha caracterizado por su voluntad de negociación y por presentar alternativas razonables para la misma.
De nuevo y con esta finalidad le hacemos llegar el último documento de Propuestas sindicales para promover el crecimiento, el empleo y la cohesión social, ante la crisis de la economía española que hemos elaborado, esperando, dada la gravedad de la situación actual, sean tenidas en cuenta, para iniciar un proceso de diálogo y concertación que es lo que nuestro país necesita.

jueves, 27 de diciembre de 2012

La FSP-UGT valora que Hacienda rectifique y reintegre a los empleados públicos las cotizaciones a la Seguridad Social de la paga extra que eliminó

La FSP-UGT valora que Hacienda rectifique y reintegre a los empleados públicos las cotizaciones a la Seguridad Social de la paga extra que eliminó
UGT.- miércoles, 26 de diciembre de 2012
 La Federación de Servicios Públicos (FSP) de UGT valora positivamente que el Gobierno rectifique y devuelva a los empleados públicos las cotizaciones a la Seguridad Social que les aplicaron, correspondientes a una paga extraordinaria que el propio Ejecutivo eliminó. Hace menos de un mes, UGT denunció esta medida, por injusta, en la exigencia de que se abonara la paga extra íntegra a todos los empleados públicos, sin haber obtenido ninguna respuesta.
El sindicato recuerda que con esta acción, que supuso un devengo del 3,6% de la nómina de diciembre, el Gobierno reincidía en sus múltiples atropellos contra los empleados públicos, tales como la eliminación de la paga extra, la congelación salarial, la destrucción de empleo, la instabilidad laboral, los recortes y las privatizaciones en las Administraciones. Un conjunto de medidas que marcaban un camino de desmantelamiento de los servicios públicos y que han convertido al 2012 en el peor periodo para éstos y para sus trabajadores. Este primer año de legislatura del Gobierno de Rajoy será recordado por el conjunto de los ciudadanos como el más antisocial de la historia de la democracia.
La FSP-UGT ha añadido su deseo de que esta rectificación sea muestra de un cambio de actitud más amplio, que permita compensar los errores cometidos con los empleados públicos y con los servicios públicos. En este sentido, el sindicato ha recordado que el Ministerio Hacienda y Administraciones Públicas tiene una muy buena ocasión para demostrar este nuevo talante en el proceso de negociación abierto actualmente para los trabajadores de la Administración General del Estado. La FSP-UGT ha reiterado que la negociación es la única vía para alcanzar los servicios públicos de calidad que tanto sus trabajadores como la sociedad defienden y reclaman.

viernes, 21 de diciembre de 2012

NOTA SOBRE JORNADAS Y HORARIOS 20/12/12



 
NOTA SOBRE JORNADAS Y HORARIOS
20/12/12


Estimados compañeros y compañeras:

Entre ayer y hoy, se han producido dos reuniones de la parte social con la Administración relacionadas con la futura regulación de la jornada, horarios y ausencias del personal de la Administración General del Estado.

En el día de ayer, la Administración continuó con la misma actitud - expresada en nuestra anterior circular sobre esta materia- de no entregar ninguna documentación sobre la que se pudiese tener, mínimamente, elementos de juicio, lo que produjo una incómoda situación que, a su vez, considerábamos premonitoria de los restrictivos e involucionistas términos de una Instrucción que, nuevamente, estimamos volverá a recortar derechos de las empleadas y empleados públicos gestada, además, en el mismo mes en que vemos recortadas nuestras retribuciones a través de la supresión de la paga extraordinaria de Navidad.

Hoy, en una nueva reunión de trabajo, la Administración ha entregado una serie de hojas sueltas, con espacios en blanco y, lo que es más importante, sin una sistemática que ayudase a la comprensión del aspecto esencial y sustantivo de la futura instrucción. Tal circunstancia ha imposibilitado un análisis inicial solvente que nos ha hecho volver a presumir el alcance restrictivo e involucionista de dicha futura Instrucción.

En ambas reuniones, no obstante, se ha vuelto a insistir sobre los principios orientadores de nuestra participación en la mesa de negociación, tal y como os indicábamos en la circular de 18 de diciembre, pasado:

“1.- Es inaceptable cualquier planteamiento de la Administración que pretenda un nuevo recorte, un empeoramiento adicional de las condiciones de trabajo o cualquier otro tipo de devaluación de los derechos de quienes trabajamos en la AGE. Si ese es el objetivo de la Administración que de por garantizada nuestra más absoluta beligerancia.

2.- Nuestro trabajo en la mesa de negociación va a estar dirigido a recuperar, mantener y/o potenciar todas las fórmulas o mecánicas flexibilizadoras que permitan contrarrestar, en la medida de lo posible, los graves efectos que han propiciado los recientes recortes en todo lo relacionado con esta parcela.

3.- Vamos a poner especial cuidado con todo lo vinculado a la conciliación. El Plan Concilia, desde nuestra perspectiva es un acuerdo vigente en su totalidad, debe ser respetado y tener reflejo con garantías en la Instrucción que se confeccione.

4.- Por último, debemos incorporar a la instrucción que se elabore cuantas mejoras se hubiesen podido producir desde la publicación de la que actualmente está vigente (2005). Hay cosas concretas, desde los permisos de formación individuales recogidos en el Estatuto de los Trabajadores que no conllevan descuento alguno de retribuciones, a los nuevos criterios de disfrute de vacaciones tras un periodo de IT que han sido establecidos por una sentencia del Tribunal Europeo, consolidada por el Tribunal Supremo y que permite que los días de vacaciones no disfrutadas en un año concreto por encontrarse de IT se puedan disfrutar en el siguiente tras el alta en la Incapacidad Temporal.

5.- Pretendemos que este acuerdo sea una garantía de mínimos que posibilite acuerdos específicos en los distintos ámbitos, a la vista de su singularidad, tanto territorial como institucional.

Con estos cinco principios y trabajando sobre la base que proporciona la Instrucción de Jornada y Horarios vigente del 20 de diciembre de 2005, debería poderse definir una nueva Instrucción que no lesionase ningún derecho adicional, que corrigiese alguna de las tropelías cometidas por este Gobierno y que sirviese como instrumento para la gestión.”

Mañana tendremos otra reunión de trabajo dónde, según nos ha indicado la Administración, se nos hará entrega del borrador de Instrucción. Será en ese momento, y no en otro, donde podremos seriamente valorar la realidad, que estimamos muy negativa, de lo que será la futura Resolución sobre jornadas y horarios del personal de la AGE. Dicho documento se os enviará a la mayor brevedad -con carácter urgente y la mayor diligencia, dadas las fechas- junto con lo acontecido en la expresada reunión.

Finalmente manifestar -en el marco de la buena fe negocial que impera en la labor sindical de UGT- nuestro más profundo rechazo a las formas y modos a los que hemos asistido, desde el momento en que la metodología, en una materia tan esencial y delicada para el conjunto de empleadas y empleados públicos, se ha centrado en filtraciones, a nuestro juicio interesadas, para tomarlas como punto de partida. Este es un aspecto que, estimamos, ya vaticina el nuevo atropello que, en breve, podrá acontecer.

Seguiremos informando. Un saludo.


miércoles, 19 de diciembre de 2012

SE SIGUEN ENSAÑANDO CON LOS EMPLEADOS PÚBLICOS


SECTOR ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO
1
SE SIGUEN ENSAÑANDO CON LOS EMPLEADOS PÚBLICOS
EN DICIEMBRE, AUMENTO DE JORNADA Y ELIMINACIÓN DE LA PAGA EXTRA
Ayer, 17 de diciembre, fue convocada la Mesa General de negociación de la AGE para tratar,
supuestamente una sola cuestión, la Instrucción de Jornada y Horarios del personal de la AGE y junto a
ello, la regulación de las ausencias de asistencia al trabajo en nuestro ámbito.
¿Por qué decimos supuestamente? Por el innovador método de discusión que se empeña en utilizar la
representación de Función Pública. No hay propuesta de la Administración. Se identifican algunas de las
modificaciones legales que habría que trasladar a la Instrucción (la jornada mínima de 37,5
horas/semana recogida en la Ley de Presupuestos del año 2012 y los sablazos sufridos tras la
publicación del RD-Ley 20/2012 que se llevó por delante bastantes más cosas que la paga extraordinaria
de este mes) y se nos recuerda un documento fantasma, anterior a julio de este año y al RD-Ley antes
indicado, un documento que jamás se nos envió a la representación sindical aunque se filtró,
probablemente de forma interesada, para ir creando opinión. Con todo ello, la Subdirección General de
Relaciones Laborales presenta una imaginativa fórmula que viene a denominar posición de partida que,
en un contrasentido sin precedentes, no debe ser considerada la propuesta de la Administración.
¿Por qué quieren hacer coincidir la reunión de jornadas y horarios con la escenificación de la retirada de
la paga extraordinaria? Lo que estimamos es que quieren trasladar un mensaje a la sociedad de que el
aumento de jornada es para ejemplarizar con los empleados públicos, cuando los sindicatos, como
representantes de la clase trabajadora, queremos que haya más oferta de empleo público y que la
ampliación de jornada para los trabajadores no venga acompañada del cese de interinos, eventuales y
demás personal que tiene menos estabilidad en el empleo.
El Gobierno, no solo tiene que garantizar un mejor servicio público, sino absorber una parte el colectivo
demandante de empleo. Es más ético y más eficiente para la sociedad pagar a un trabajador que realiza
una jornada, en lugar de asistirle con una subvención, en el mejor de los casos, y tenerle estancado en
su proyecto vital.
Y todo esto, tras comenzar la Administración apelando a la buena fe y a la ética, tal y como se había
descrito en uno de los párrafos del Acuerdo firmado con las organizaciones sociales el pasado 25 de
octubre de 2012, dónde además se ponía de manifiesto la necesidad de trabajar por la excelencia y
profesionalidad de los empleados públicos como garantes de los servicios básicos que se prestan a los
ciudadanos.
SECTOR ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO
2
Por si ello fuera poco, cuando la presión de la parte social ha obligado a entrar en más detalle sobre lo
que la Administración realmente pretendía, nos encontramos con una explicación absurda.
Recorren los diferentes puntos o apartados que debe contener una Instrucción de Jornada y Horarios
pero son incapaces de establecer concreciones que sirvan para determinar si se pretende que la
Instrucción sea parte de la solución de los problemas que han generado los irracionales recortes que
hemos sufrido en esta materia o si por el contrario pretenden dar una nueva vuelta de tuerca a los
derechos de la plantilla de la AGE con la publicación de esta Instrucción. Y no decimos esto último de
una forma gratuita:
Hemos asistido a una asombrosa exhibición aritmética, con 28 años a vueltas, para concluir que la
jornada anual debe incrementarse de 1.647 a 1.664 horas.
Hemos oído referencias al Estatuto de los Trabajadores para dejar la interrupción de la jornada, la
media hora de almuerzo, reducida a 15 minutos.
Hemos escuchado planteamientos de cierre de unidades en periodos concretos y obligar con ello al
disfrute coincidente de vacaciones de quienes trabajen en dichos centros.
No hay empacho en plantear la Formación como obligatoria, olvidar cualquier referencia a la
conciliación y dedicarle más tiempo al control de ausencias que a cualquier otro aspecto.
Conocidos estos planteamientos miedo da profundizar sobre la horquilla de horario obligatorio, sobre
cualquiera de los elementos que pudiesen permitir la flexibilización o sobre las características de los
diferentes tipos de jornada.
Incluso en aquel aspecto en que pretende ser más generosos queda patente lo mezquino de su oferta. El
proyecto de Ley de Presupuestos para el año 2013 incluye una disposición adicional, a propuesta del PP,
que regula los descuentos por ausencia al trabajo por enfermedad o accidente que no de lugar a una
situación de Incapacidad. Establecerá dicha disposición que en los tres primeros días, en los que cabe
estar sin parte de baja de IT, el descuento en la nómina por estar enfermo sea también del 50%. Esta
decisión entrará en vigor el 1 de enero. A ello el legislador une la posibilidad de que desde el Ministerio
de Hacienda y Administraciones Públicas se regule o module la aplicación, dejando abierta la posibilidad
de que el descuento se aplique a partir de un determinado número de días de enfermedad en el año.
¿Cuántos proponen? Dos días. Como puede apreciarse, el colmo de la generosidad y la demostración de
por dónde van los ánimos de quienes dirigen la Función Pública de este país.
Y todo esto, en un contexto dónde los empleados públicos ya han sufrido la bajada de retribuciones,
eliminación de la paga extra, modificación del horario laboral haciéndole incompatible con la
conciliación de la vida personal y familiar, deducción de retribuciones por causa de enfermedad,
minoración de los días de asuntos propios, establecimientos de ERES extintivos, excluyendo el de
suspensión o modificación salarial, siendo éstas algunas de las políticas que han sido aplicadas
drásticamente al colectivo de empleados públicos y que, lejos de otorgarles satisfacción y motivación
laboral, les han abocado a una situación de indignación y rabia. Lejos de ser socialmente responsables,
SECTOR ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO
3
solo pueden caracterizarse de antisociales e irresponsables por las graves consecuencias que acarrean a
sus destinatarios.
Asimismo, estas medidas se adoptan en un escenario de máxima debilidad social, considerando los casi
seis millones de parados que existen en este país, sin que las mismas, no solo no solventen el drama en
el que se encuentra sumida la sociedad, sino que agravan el mismo.
ES INMORAL SACAR VENTAJA DE LA CRISIS SOCIAL Y ECONÓMICA DESDE POSICIONES QUE BENEFICIAN
SOLO APARENTEMENTE A LA EMPRESA
A la vista de lo anterior, cinco son los principios orientadores de nuestra participación en la mesa de
negociación:
1.- Es inaceptable cualquier planteamiento de la Administración que pretenda un nuevo recorte, un
empeoramiento adicional de las condiciones de trabajo o cualquier otro tipo de devaluación de los
derechos de quienes trabajamos en la AGE. Si ese es el objetivo de la Administración que de por
garantizada nuestra más absoluta beligerancia.
2.- Nuestro trabajo en la mesa de negociación va a estar dirigido a recuperar, mantener y/o potenciar
todas las fórmulas o mecánicas flexibilizadoras que permitan contrarrestar, en la medida de lo posible,
los graves efectos que han propiciado los recientes recortes en todo lo relacionado con esta parcela.
3.- Vamos a poner especial cuidado con todo lo vinculado a la conciliación. El Plan Concilia, desde
nuestra perspectiva es un acuerdo vigente en su totalidad, debe ser respetado y tener reflejo con
garantías en la Instrucción que se confeccione.
4.- Por último, debemos incorporar a la instrucción que se elabore cuantas mejoras se hubiesen podido
producir desde la publicación de la que actualmente está vigente (2005). Hay cosas concretas, desde los
permisos de formación individuales recogidos en el Estatuto de los Trabajadores que no conllevan
descuento alguno de retribuciones, a los nuevos criterios de disfrute de vacaciones tras un periodo de IT
que han sido establecidos por una sentencia del Tribunal Europeo, consolidada por el Tribunal Supremo
y que permite que los días de vacaciones no disfrutadas en un año concreto por encontrarse de IT se
puedan disfrutar en el siguiente tras el alta en la Incapacidad Temporal.
5.- Pretendemos que este acuerdo sea una garantía de mínimos que posibilite acuerdos específicos en
los distintos ámbitos, a la vista de su singularidad, tanto territorial como institucional.
Con estos cinco principios y trabajando sobre la base que proporciona la Instrucción de Jornada y
Horarios vigente del 20 de diciembre de 2005, debería poderse definir una nueva Instrucción que no
lesionase ningún derecho adicional, que corrigiese alguna de las tropelías cometidas por este Gobierno y
que sirviese como instrumento para la gestión.
SECTOR ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO
4
Hay espacio más que suficiente y si ello no fuese posible, lo único que se demostraría es la falta de
voluntad política de los responsables de Función Pública y el empecinamiento de los mismos en seguir
castigando a quienes trabajamos en esta Administración. Algo, que de ponerse de manifiesto, nos
obligaría a responder de manera inmediata y contundente.
El proceso de negociación va seguir desarrollándose de forma intensa durante los próximos días.
Esperamos que la Administración sea capaz de presentar una propuesta real y que con ello se vayan
disipando los nubarrones que hoy existen. Del proceso de negociación os iremos informando
puntualmente.
Estamos nuevamente ante un escenario peligroso. Estamos potencialmente ante un nuevo ataque a
nuestros derechos y afrontando una situación que puede tornar en otro escarnio de las empleadas y
empleados públicos de la AGE ante los medios de comunicación y ante la ciudadanía para justificar un
nuevo hachazo.
No lo vamos a consentir y así de claro lo hemos dejado en la reunión que se ha mantenido.
Un saludo.

lunes, 17 de diciembre de 2012

Clamor social legítimo y democrático contra los recortes

Clamor social legítimo y democrático contra los recortes

UGT.- lunes, 17 de diciembre de 2012
Decenas de miles de personas se han movilizado en las más de medio centenar de manifestaciones y concentraciones convocadas en todo el pais por la Cumbre Social. Éstas, según el Secretario General de UGT, Cándido Méndez, constituyen el "clamor social legitimo y democrático que reprueba de forma contundente la política de recortes del Gobierno".
Muchos de los manifestantes han sido jubilados y pensionistas que han denunciado que el Gobierno está incumpliendo la legislación de nuestro país, "que está incurriendo en un acto inconstitucional que queremos reprobar hoy en la calle", ha explicado Méndez.
Cuando el Gobierno se niega a revalorizar las pensiones, está negando "las posibilidades de vida de más de ocho millones de personas", porque "en muchos casos son las únicas rentas que tienen familias españolas que dependen de la pensión de abuelos y abuelas".
Asimismo, ha advertido sobre la posibilidad de que esta medida sea la antesala de futuros recortes o modificaciones del sistema. Y ha asegurado que es necesario combatir las políticas que empobrecen a la población y las maneras de gobernar carentes de transparencia. "Tenemos que rechazarlo en la calle, porque no nos dejan otra alternativa", la manifestación de Madrid, encabezada por una pancarta con el slogan
¡Defiéndete! Contra las tasas judiciales, las privatizaciones, los despidos salvajes y la falta de protección al desempleo ha empezado en la plaza de Neptuno y ha concluido en La Puerta del Sol con la intervención de responsables de las organizaciones de jubilados y pensionistas de UGT, CCOO Y USO y la lectura del manifiesto de la cumbre social, integrada por los sindicatos y mas de ciento cincuenta organizaciones.

domingo, 16 de diciembre de 2012

El Gobierno quiere imponer que los ciudadanos paguen tres veces o más por la misma prestación sanitaria

El Gobierno quiere imponer que los ciudadanos paguen tres veces o más por la misma prestación sanitaria
UGT exigirá el lunes la retirada del RD del Sistema Nacional de Salud que incluye el repago del transporte sanitario

UGT.- jueves, 13 de diciembre de 2012
El próximo de 17 de diciembre, en el orden del día del Comité Consultivo del SNS, está previsto la presentación por la Administración de los proyectos de órdenes sobre transporte sanitario no urgente del Sistema Nacional de Salud (SNS), productos dietéticos y prestación ortoprotésica suplementaria (específicamente para las sillas de ruedas), que desarrollan el RD- Ley 16/2012 de 20 de abril de medidas urgentes para garantizar la sostenibilidad del SNS.
El Gobierno vuelve a arremeter contra los colectivos más vulnerables. Esta vez, pone el punto de mira en los enfermos con mayores problemas de salud, como son los enfermos crónicos, los oncológicos y los que precisen hemodiálisis, presentando una orden que regula el repago del transporte sanitario no urgente, hasta ahora ya pagado con impuestos en el momento del uso, en todas las Comunidades Autónomas.
De aprobarse esta Orden, los asegurados activos (excepto afectados por el síndrome tóxico, perceptoras de Renta de Integración social, personas con discapacidad beneficiarias del sistema especial de prestaciones sociales y económicas y los AT y EP), los pensionistas (excepto las pensiones no contributivas) y los parados que cobren el subsidio de desempleo tendrán que pagar un 10% de la Base de cálculo que se establece en 50€ por traslado. Se establecen límites para la aportación:
  • 60 €/mes para rentas que sean iguales o superiores a 100.000 €.
  • 20 €/mes para rentas que sean iguales o superiores 18.000 € e inferior a 100.00€.
  • 10 €/mes para rentas que sean iguales o inferiores a 18.000 € y para los beneficiarios de mutualidades administrativas (MUFACE, ISFAS y MUJEGU).
  • Las anteriores limitaciones en las aportaciones se realizarán semestralmente (60, 20 o 10 € /semestre), cuando la prestación sea necesaria en un periodo de más de 6 meses (enfermos crónicos) y con una periodicidad de 4 traslados semanales (2 días por semana, ida y vuelta). Lo que dejaría fuera, por ejemplo, los tratamientos oncológicos de quimioterapia y la mayoría de los de rehabilitación.
    En esta orden no se especifica cómo se realizarán las aportaciones, y por tanto, si los ciudadanos tendrán que adelantar los pagos al igual que en el caso de los medicamentos.
    A esto hay que añadir más repagos con los otros dos nuevos proyectos normativos: el Proyecto de Orden por la que se establece la aportación del usuario en la cartera común suplementaria de prestación con productos dietéticos y el Proyecto de Orden por la que se regula la prestación ortoprotésica suplementaria (específicamente para las sillas de ruedas)
    En resumen, estos tres proyectos de orden suponen nuevas cargas económicas para los ciudadanos, mayores barreras de acceso al sistema sanitario y menor protección social. Por ello, UGT exigirá al Ejecutivo la próxima semana en el Comité Consultivo del Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud la retirada inmediata del Real Decreto-ley 16/2012 y sus órdenes de desarrollo, que ni garantizan el sostenimiento del sistema ni mejoran la calidad y seguridad de sus prestaciones.
    Nuestro sistema es sostenible y se financia a través de los impuestos. Es decir que los ciudadanos ya pagan de esa forma la sanidad pública. Ahora, con estas reformas, además repagan por las prestaciones sanitarias cuando las reciben. El Sistema Nacional de Salud es uno de los mejores sistemas sanitarios de los países desarrollados.
    Para UGT, esta medida es una losa más de la continua regresión a la que este Gobierno somete a sus ciudadanos, modificando muchos de los aspectos esenciales y que afectan a las garantías de los derechos de los ciudadanos, a los criterios de acreditación del derecho a la asistencia sanitaria, que deja de ser universal y gratuita, y a la ordenación de las prestaciones.

    viernes, 14 de diciembre de 2012

    Pierden las pensiones y los salarios, mientras ganan los excedentes empresariales

    Pierden las pensiones y los salarios, mientras ganan los excedentes empresariales
    De esta crisis no se sale recortando derechos sino apostando por el crecimiento

    UGT.- jueves, 13 de diciembre de 2012
    El IPC de noviembre viene marcado por dos realidades incuestionables: los pensionistas y los asalariados van a perder poder adquisitivo, mientras que las rentas de capital aumentan (solo en el trimestre anterior la remuneración de las asalariados cayó un 3,9%, según los datos de la Contabilidad Nacional, mientras que los excedentes empresariales crecieron un 3,4%). La pérdida de poder adquisitivo de los pensionistas se va a producir como consecuencia del Real Decreto Ley, del 30 de noviembre, aprobado por el Gobierno del PP, que se salta a la torera el derecho de los pensionistas para que sus pensiones se revaloricen conforme al coste de la vida (un derecho consensuado con los agentes sociales y por los todos partidos políticos en el marco del Pacto de Toledo). UGT solicitará a la Defensora del Pueblo que promueva un recurso de inconstitucionalidad contra este RD y canalizará la interposición de reclamaciones individuales de los pensionistas ante el Instituto Nacional de Seguridad Social. Asimismo, seguirá denunciando una política económica, basada en los recortes laborales y sociales, que solo conducen a más paro, mas recesión económica, mayores desigualdades y más miseria (un 27% de la población española ya está en riesgo de pobreza).
    Según los últimos datos publicados hoy por el Instituto Nacional de Estadística (INE), el Índice de Precios de Consumo (IPC) se sitúa en el mes de noviembre en el 2,9%, seis décimas por debajo del dato registrado en el mes anterior, mientras que la tasa mensual se sitúa en el -0,1%, nueve décimas por debajo de la que se registró en el mes de octubre.
    Los grupos que han tenido mayor influencia en el descenso interanual del IPC general son: Transporte, cuya variación anual cae más de tres puntos y se sitúa en el 3,1%, por la caída de de los precios de los carburantes y lubricantes, que sí aumentaron en noviembre del año pasado, y los automóviles, dado el efecto del Programa de Incentivos al Vehículo Eficiente (PIVE); Ocio y cultura, que presenta una variación anual del 1,2%, ocho décimas menos que el mes anterior, dada la caída de los precios de los servicios recreativos y deportivos y del viaje organizado, que disminuyen más que en 2011; Comunicaciones, que cae un punto lo que sitúa su tasa en el –2,7%, por la caída de los precios de los servicios telefónicos; yVivienda, con una tasa anual del 5,8%, tres décimas menos que en octubre, por la bajada de los precios de los gasóleo para calefacción.
    Pero a pesar de la caída de la tasa anual del IPC general, cabe señalar el aumento de dos grupos: Medicina, cuya variación se incrementa tres puntos hasta el 13,5%, dado el aumento de los precios de los medicamentos y otros productos farmacéuticos, y Alimentos y bebidas no alcohólicas, con una tasa anual del 2,9%, cuatro décimas por encima que la del mes de octubre, debido al aumento de precios de los aceites, las legumbres y hortalizas frescas, la carne de ave y las patatas y sus preparados.
    La inflación subyacente, que mide la variación general de precios descontando los alimentos no elaborados y los productos energéticos, disminuye dos décimas hasta situarse en el 2,3%, de modo que su diferencia con respecto al IPC general es de siete décimas.
    Por último, destacar que el Índice de Precios de Consumo Armonizado (IPCA) cae cinco décimas respecto al mes anterior, situando su tasa en el 3,0%, una decima menos que el IPC general nacional. De este modo, el IPCA supera en una décima al IPC armonizado de la Zona Euro, que desciende tres décimas hasta el 2,2%, con lo que la diferencia con respecto a la tasa española disminuye.
    Conclusiones
    Los datos publicados hoy por el Instituto Nacional de Estadística (INE) sitúa la tasa de variación anual en el 2,9%, lo que pone de manifiesto la difícil dinámica en la que sigue inmersa la economía española, de profunda recesión y destrucción masiva de empleo, de deterioro de las condiciones de vida y trabajo de los ciudadanos. A la subida de los impuestos indirectos (IVA), el copago farmacéutico y los incrementos de precios públicos y tasas sanitarias y educativas, que tanto perjudican a ciudadanos y a la actividad económica, ahora hay que sumar un nuevo engaño del Gobierno relacionado esta vez con la revalorización de las pensiones.
    Y es que el dato hoy confirmado de la variación interanual del IPC general es especialmente significativo en la medida en que la Ley General de Seguridad Social, en su artículo 48, establece que es el índice de referencia que se utiliza para actualizar las pensiones y evitar que éstas pierdan poder adquisitivo como consecuencia el incremento de los precios. Si tenemos en cuenta que las pensiones fueron revalorizadas a principios de año un 1% y el IPC de noviembre ha cerrado en el 2,9%, el Gobierno debería proceder a abonar la diferencia en un pago único, antes del 1 de abril de 2013, con el que compensar esa desviación.
    Pese a que dicha revalorización está garantizada por ley, el Gobierno aprobó el pasado día 30 de noviembre un Real Decreto-ley, en el que anula la actualización de las pensiones, causando con ello un doble perjuicio a los pensionistas. Por un lado, como consecuencia del importe que dejan de percibir este año (que para una pensión media de jubilación de 940 euros puede suponer más de 250 euros sólo en 2012), y, por el otro, porque dicha actualización no se consolida para años posteriores, lo que supone que de cara al futuro todas las revalorizaciones que se produzcan se harán sobre una cuantía menor, perpetuando la pérdida de poder de compra.
    Es preciso tener en cuenta, además, que el Gobierno ha intentado maquillar esta realidad anunciando una revalorización de cara a 2013 del 1% para pensiones mayores de 1.000 euros y del 2% para pensiones menores de 1.000 euros, pese a lo cual, queda muy lejos de compensar la pérdida de poder adquisitivo de este año. Pese a esta medida, un jubilado medio podrá perder cerca de 400 euros en dos años. Situación que se agrava en el caso de todos aquellos que perciben en la actualidad pensiones mínimas (cerca del 28% del total de pensiones que se pagan en España), que se van a ver en grave peligro de exclusión social. Por ello, desde UGT consideramos inaplazable corregir esta situación y que el Gobierno compense el incremento de los precios, tal y como establece la Ley.
    Pero es que además los trabajadores están soportando íntegramente el peso de los ajustes: si se observa la evolución de la distribución de la renta desde el inicio de la recesión, el peso de la remuneración de los asalariados ha descendido, mientras el del factor capital ha aumentado. Y esto ocurre en un contexto en el que los incrementos medios pactados en los nuevos convenios se sitúan en el 0,71% en el ámbito de la empresas y en el 0,72% en el ámbito sectorial, mientras que los datos de Contabilidad Nacional constatan que los excedentes empresariales han crecido el último trimestre un 3,4% según, muy lejos de la moderación que marca el II AENC, a la vez que la remuneración de los asalariados cayó en ese mismo periodo un 3,9%.
    Y ante la cercanía de la actualización del Salario Mínimo Interprofesional y del IPREM para el año 2013, desde UGT instamos al Gobierno a mejorar el SMI de manera que recupere su poder adquisitivo en 2013 y retome la senda para alcanzar el 60% del salario medio neto, tal y como establece la Carta Social Europea, porque la actual situación es más que preocupante: en 2012, el peso relativo sobre el salario medio del SMI en España ha caído hasta el 40,3%, y la pérdida de valor acumulado desde 2010 alcanza el 4,6%, mientras que el IPREM, desde 2010 acumula una creciente pérdida de valor que alcanza el 7,1%.
    En definitiva: los recortes no funcionan puesto cada vez se hunde más la actividad económica y el consumo, la destrucción de empleo no parece tener fin, y las desigualdades en el mercado laboral, la caída de la capacidad adquisitiva, y el empeoramiento en la distribución de la renta, están propiciando un deterioro más que preocupante del nivel de vida de la población que vive en España, de forma que el porcentaje de población en riesgo de pobreza alcanza ya el 27% en nuestro país.
    Es obvio que los ajustes no funcionan para salir de la crisis y son altamente destructivos para el empleo. Lejos de mejorar la realidad económica, mes a mes el escenario se agrava mientras se aniquilan derechos laborales y sociales y se arruina la protección social. Por ello, desde UGT insistimos en la urgente modificación de la estrategia de política económica en España y en Europa, que compatibilice la recuperación del equilibrio presupuestario con la reactivación de la actividad y el empleo, sin pérdida de derechos sociales y laborales. Porque el desmantelamiento de los servicios públicos, la rebaja salarial generalizada, el empobrecimiento masivo (incluido el de los pensionistas) y la exclusión social no es la puerta de salida de la crisis.
    Porque de esta crisis no se sale recortando las pensiones y los salarios, sino apostando por el crecimiento, la recuperación del empleo y la estimulación de la demanda interna a través del consumo y de la inversión, privada y pública. Porque la salida de crisis debe ser solidaria y social, enmarcada en el Estado de Bienestar, de todos para todos. Por ello, si el Gobierno no corrige su postura en lo que concierne a las pensiones, desde UGT solicitaremos a la Defensora del Pueblo que promueva un recurso de Inconstitucionalidad e iniciaremos una campaña para promover y canalizar la interposición de reclamaciones individuales de los pensionistas ente el Instituto Nacional de Seguridad Social, solicitando que se haga efectivo su derecho a recibir el abono de la paga única compensatoria por el incremento de los precios de 2012.

    miércoles, 12 de diciembre de 2012

    17-D Manifestaciones


    17-D Manifestaciones
    EN RECHAZO A LA POLÍTICA DE RECORTES DEL 
    GOBIERNO 
    1

    La Cumbre Social, de la que  UGT y CCOO  forman parte,  llama a la participación en las 
    manifestaciones que tendrán lugar en todo el país el 17 de diciembre de 2012 en rechazo a la política 
    de recortes del Gobierno. Bajo el lema “Vamos a la calle contra el recorte de las pensiones. 
    Defiéndete contra las tasas judiciales, las privatizaciones, los expedientes de despido salvaje, la falta 
    de protección al desempleo”. Las más importantes están resumidas en la siguiente tabla:

    COMUNIDAD LOCALIDAD HORA ACTO/RECORRIDO
    ANDALUCÍA Almería 19.00 MANIFESTACIÓN: Puerta Purchena-La Rambla (Las Velas).
    Cádiz 19.00 MANIFESTACIÓN: Plaza de España- Subdelegación del Gobierno.
    Córdoba 19.30 MANIFESTACIÓN: Glorieta de la Media Luna- Plaza de Colón-esquina
    c/Osario.
    Granada 18.00 MANIFESTACIÓN: El Triunfo-Fuente de las Batallas.
    Huelva 19.00 MANIFESTACIÓN: Rotonda de los Bomberos-Plaza de las Monjas.
    Jaén 18.00 MANIFESTACIÓN: Plaza de las Batallas-Plaza de Santa María.
    Málaga 19.00 MANIFESTACIÓN: Alameda de Colón-Plaza de la Merced.
    Sevilla 19.00 MANIFESTACIÓN: Puerta Jerez- Subdelegación del Gobierno.
    ARAGÓN Huesca MANIFESTACIÓN:
    Teruel MANIFESTACIÓN:
    Zaragoza MANIFESTACIÓN:
    ASTURIAS Oviedo 19.00 MANIFESTACIÓN: Estación de Renfe-Plaza de España.
    BALEARES Palma 10.30 CONCENTRACIÓN: Delegación de Gobierno
    Eivissa 10.00 CONCENTRACIÓN: Delegación de Gobierno
    CANARIAS Gran Canaria MANIFESTACIÓN:
    Tenerife MANIFESTACIÓN:
    Lanzarote MANIFESTACIÓN:
    La Palma MANIFESTACIÓN:
    La Gomera MANIFESTACIÓN:
    Fuerteventura MANIFESTACIÓN:
    El Hierro MANIFESTACIÓN:
    CANTABRIA Santander 19.30 MANIFESTACIÓN: Plaza de Numancia-Paseo Pereda.
    CASTILLA
    Y LEÓN
    Ávila MANIFESTACIÓN:
    Burgos MANIFESTACIÓN:
    León MANIFESTACIÓN:2
    COMUNIDAD LOCALIDAD HORA ACTO/RECORRIDO
    Salamanca MANIFESTACIÓN:
    Segovia MANIFESTACIÓN:
    Soria MANIFESTACIÓN:
    Valladolid MANIFESTACIÓN:
    Zamora MANIFESTACIÓN:
    CASTILLALA MANCHA
    Albacete 12.00 CONCENTRACION: Frente a la Subdelegación del Gobierno.
    Cuenca 12.00 CONCENTRACION: Frente a la Subdelegación del Gobierno.
    Guadalajara 12.00 CONCENTRACION: Frente a la Subdelegación del Gobierno.
    Toledo 12.00 CONCENTRACION: Frente a la Delegación del Gobierno.
    Ciudad Real 12.00 CONCENTRACION: Frente a la Subdelegación del Gobierno.
    CATALUÑA Barcelona 17.30 MANIFESTACIÓN: Plaza Urquinaona – Pla de Palau
    CEUTA Ceuta MANIFESTACIÓN:
    EUSKADI Bilbao 11.30 CONCENTRACIÓN: Palacio de Justicia
    18.30 CONCENTRACIÓN: Plaza Moyua
    EXTREMADURA Badajoz 18.00 CONCENTRACIÓN: Delegación del Gobierno.
    Cáceres 18.00 CONCENTRACIÓN: Subdelegación del Gobierno.
    GALICIA
    (El 20 de
    diciembre)
    A Coruña 19.30 CONCENTRACIÓN: Delegación de Gobierno
    Ferrol 19.30 CONCENTRACIÓN: Edificio da Xunta
    Santiago 19.30 CONCENTRACIÓN: Plaza Galicia
    Barco Valdeorras 20.00 CONCENTRACIÓN: Plaza do Concello
    Lugo 20.00 CONCENTRACIÓN: Plaza Armañá
    Burela 20.00 CONCENTRACIÓN: Plaza da Mariña
    Monforte 19.30 CONCENTRACIÓN: Plaza de España
    Ourense 19.30 CONCENTRACIÓN: Subdelegación de Gobierno
    Pontevedra 19.30 CONCENTRACIÓN: Subdelegación de Gobierno
    Vigo 20.00 CONCENTRACIÓN: Museo de Arte Contemporáneo
    Vilagarcía de Arousa 20.00 CONCENTRACIÓN: Plaza de Galicia
    LA RIOJA Logroño MANIFESTACIÓN:
    MADRID Madrid 18.30 MANIFESTACIÓN: Plaza de Neptuno – Puerta del Sol
    MELILLA Melilla 17.00 CONCENTRACIÓN: Delegación de Gobierno
    MURCIA Murcia 18.00 MANIFESTACIÓN: Plaza de Fuensanta- Plaza de la Cruz Roja.
    NAVARRA Pamplona 18.00 MANIFESTACIÓN: Antigua Estación de Autobuses- Paseo de Sarasate.3
    COMUNIDAD LOCALIDAD HORA ACTO/RECORRIDO
    PAÍS
    VALENCIANO
    Valencia 19.00 MANIFESTACIÓN: Plaza de San Agustín- Plaza de América.
    Alicante 19.00 MANIFESTACIÓN: Escalinatas IES Jorge Juan- Explanada de España.
    Castellón 19.00 MANIFESTACIÓN: Calle San Luis- Plaza de Mª Agustina.