¿Cómo va eso de los complemento? ¿se puede saber si me tocó alguno? ¿Se hará algún pleno asambleario para informarnos o esa información no nos interesa? ¿No es una información qué se deba difundir por la ley de privacidad? ¿Ésta no urge difundirla?¿cuáles son las necesidades de los servicios que se remitieron y por parte de quién y atendiendo a qué? ¿Nos damos por informados con las notitas informativas? ¿¿¿COMPAÑEROS???
Compañero, "ojos que no ven, ..." Esto es parchear una carretera con mal firme. En esta casa, desde tiempo inmemorial se han utilizado horas, productividad, complementos, promoción, ..., como moneda de cambio para comprar voluntades y adeptos, lo que menos importa es el trabajo o la eficiencia, interesa dividir a la clase plebeya para que la clase dominante tengan rango de Semidivinidad, el conflicto entre la plebe entretiene y garantiza el servilismo. Posiblemente esos complementos sean necesarios para remediar muchos de los agravios existentes, pero para arreglar la carretera sería conveniente echar un firme nuevo. Evaluar al personal en el tajo y en función del material humano que se tiene hacer una RPT nueva atendiendo a las necesidades (racional, consensuada y objetiva) de los servicios. Seguramente sea mucho lío para lo que interesa!!!
En vez de luchar por la no amortización de las plazas os dedicais a mendigar complementos que no corresponden con el puesto para comprar voluntades, así no se hacen las cosas. Y luego vais con la pancarta de la defensa del empleo público, una polla como una olla.
Vistas las notas informativas. Me gustaría conocer:
¿Cuáles han sido las necesidades remitidas por los jefes de Servicios?
¿Cuáles han sido las aportaciones de los Comités, si han participado en la confección o han remido necesidades de los servicios? De no haber hecho aportaciones deberían replantearse su representatividad. (1. f. Cualidad de representativo. (representativo, va.1. adj. Que sirve para representar algo.))
¿Porqué no se convocan asambleas o plenos asamblearios? Entiendo que los miembros de los comités disponen de sobrada competencia para discernir lo que es mejor para sus representados, pero una consulta u otro punto de vista puede ayudar, "donde menos te lo esperas salta la liebre" y "cuatro ojos ven más que dos".
¿Cuál es la relación de plazas que se va a amortizar? Espero que sean todas de grupo V, que no se pierda ni una del grupo III y las menos posible del IV, por aquello de la promoción que era un derecho e igualar (igualdad 1. f. Principio por el que nos quitan el CPI) nuestra RPT a la del Guadiana ( 14 puestos del grupo V en toda la CHGuadiana, aquí en tres presas)
¿Donde queda la promoción con los pliegos y las amortizaciones? Entiendo de la buena voluntad de todo el mundo, "To el mundo es gueno", aunque digan que necesito ayuda para cambiar una bombilla, pero no me gusta que me quiten derechos.
No hace mucho, me llego un correo de los muchos que me llegan y parece ser que este año tenemos promoción interna ¿cuántas plazas nos tocaran de las 150?
"Madrid, 4 de ABRIL de 2014
CIVEA – CIVEA – COMISION NEGOCIADORA DEL III CU – Cambio Articulado NUEVA REGULACION DE LA PROMOCION INTERNA EN EL CONVENIO
La Comisión Negociadora del III CU se ha reunido el 3 de abril con el único punto del orden del día, instado por peticiones largamente demandadas de UGT y el resto de la parte social, de NUEVA REGULACION DE LA PROMOCION INTERNA.
Desde UGT veníamos solicitando una revisión del sistema de provisión de vacantes y promoción, en lo relativo a la promoción, y más concretamente a la limitación de la convocatoria de promoción interna cuando no hay contemplada en la Oferta de Empleo Público plazas para el turno de libre ingreso.
Esta limitación implicaba que cuando la OEP es restrictiva (cero en los últimos años) no se puede producir promoción interna para el personal laboral del Convenio Único.
La modificación que se ha aprobado, y que os adjuntamos, afecta a los artículos 28 y 30 del III CU. Esta permitirá la convocatoria de al menos 150 plazas este año para promoción interna, sin que ninguna de ellas tenga que asignarse al turno libre.
En el futuro, y de seguir las restricciones en la OEP de este gobierno, al menos el personal laboral tendrá una puerta abierta a la promoción. La cantidad dependerá de la negociación y no de la imposición.
Entiendo que la promocion interna es un derecho recogido en la legislacion vigente. Estan haciendo algo los comites en este sentido o no se puede incrementar la masa salarial. Pliego de cordoba, 9k, de euros, casi na la pasta que algunos se van a embolsar por la gracia y obra de..., no lo digo que despues hay represalias.
Pliegos, amortización y ahora el PP nos coloca a los militares ¿PROMOCIÓN?, 20 años de peón abriendo y cerrando compuertas que no me corresponde por mi categoría, además de otros trabajos, para jubilarte de peón, si a algún iluminado no se le ocurre decir que sobramos y nos echan.
La Federación de Servicios Públicos (FSP) de UGT ha mostrado su rechazo a la enmienda que impulsa el Partido Popular, durante la tramitación en el Congreso del Proyecto de Ley de Racionalización del Sector Público, para permitir que personal militar de carrera puedan concursar en los procesos de cobertura de plazas de la Administración. Esta enmienda del PP viene a empeorar, en todo caso, un proyecto de ley muy cuestionado por UGT, tanto por el contenido como por las formas. El sindicato ha acusado al Gobierno de proyectar una reforma fundamentada exclusivamente en supuestos ahorros que merman los derechos de los ciudadanos y las condiciones laborales de los empleados públicos, sin tener en cuenta la modernización y mejora de los servicios públicos, y siempre a golpe de titular en los medios, sin mediar negociación alguna. En opinión del UGT "adoptar medidas de este calado sin ningún tipo de información y negociación previa con los representantes de los trabajadores, genera incertidumbre y tensión entre los empleados públicos". Asimismo, FSP-UGT señala que parte de las medidas que plantea el proyecto ya están en funcionamiento en las Administraciones Públicas". Un ejemplo sería la creación de una bolsa de funcionarios bajo la denominación de “movilidad interadministrativa”, ya incluida en el Estatuto Básico del Empleado Público. UGT ha pedido al Gobierno que recupere la negociación dentro de las Administraciones Públicas. Ayer mismo, el sindicato remitió una carta al secretario de Estado de Función Pública, Antonio Beteta, para exigir la convocatoria de la Mesa General de Negociación de las Administraciones Públicas para afrontar aspectos de la reforma que afectan a los trabajadores de las administraciones y también la recuperación de las condiciones de trabajo de los empleados públicos previas a la crisis.
Exigir . (Del lat. exigĕre). 1. tr. Pedir imperiosamente algo a lo que se tiene derecho. 2. tr. Dicho de una cosa: Pedir, por su naturaleza o circunstancia, algún requisito necesario. La situación exige una intervención urgente. 3. tr. p. us. Cobrar, percibir por autoridad pública dinero u otra cosa. Exigir los tributos, las rentas.
Tuvisteis la oportunidad de quedaros en la Junta mediante el famoso requerimiento que la Consejera de Hacienda y Administracion Publica de la jungla con el VºBº del Consejero de Medio Ambiente hizo antes de la finalizacion de la ultima prorroga de encomienda, dando un plazo de 24 horas para que los que quisieran pasar a la AMAYA contestasen. Lo que los sindicatos hicieron fue una nota para los medios de comunicacion por la exigencia. Ese era el momento oportuno para haberos quedado en la jungla y no lo aprovechasteis, me pregunto el porqué. Ahora que no estais defendiendo ni vuestros derechos ni los de ninguno de los que los estan defendiendo estais deseando pasar a la Junta....pues ánimo asi vereis como corruptos, sinverguenzas, descastados y externos os manejan a su antojo, esto no quiere decir que no exista identica situacion en este organismo pero yo por lo menos peleo porque esto no sea asi ¿Y tu?
Mira, pelead@r de 10 de mayo de 2014, 11:44, al personal de presas no se nos dio la oportunidad que mencioas, no recibimos correo, quiero recordar que la consulta fue a los de las oficinas, que abundan menea rabitos de los señoritos ingenieros, amos del cotarro, alentadores de de lo que ocurrió, asesores de lo que ocurre y tú (ciertos del comité de Córdoba) peleas por la degradación de tu amo, luego puedes contar la película como quieras cada uno es libre, incluso de autofelicitarse y autoagradecerse por demagogia. Creo que vais a movilizar cielo, tierra y mar sin hacer una consulta en asamblea, escritos él que más y él que menos tiene unos cuantos. Personalmente, peleo por la igualdad y la no discriminación del personal, voz tienen todos los empleados y este Comité no da la oportunidad de expresarse a sus representados, ¡le podéis escribir al ministro de Interior para que quite la concertina!. Corruptelas ( horas y demás hierbas) se dan en esta casa desde Primo Ribera y lameculos (para refregarlas) subvencionados para crear mal ambiente, lo mismo. Peleo para que ningún miserable juegue con mi dignidad. En la Junta el manejo de los señoritos fue mermado, para mi visión algo bueno, al volver también han vuelto con poderes mermados, pero ¿qué propones? ¿que alternativa de gobierno de esta casa queréis? ¿Máxima competencia a señoritos ingenieros? ¿Que se lo lleve mi amo que algo caerá? ¿ Antes no había externos o eran propiedad del ingeniero? Perdona, pero no me apetece seguir, tengo familia y otros menesteres.
que tuvimos la oportunidad? pero qué mierda dices? fue un puto correo sin transcendencia, algunos dijimos que sí y aquí seguimos viendo como os lo llevais calentito con horas cobradas y no echadas, queturururu.
No te apetece seguir.....El correo llego a todo el mundo, porque por lo menos en mi provincia se encargo el Ingeniero Jefe de entonces (junta) de llevrlo a todos los centros de trabajo, estoy hablando antes de las elecciones. No soy de Cordoba, ni trabajo en Cordoba, LOS SEÑORITOS INGENIEROS se las veran igualmente ante todo este compendio de desaciertos, que siguen erre que erre con sus externos desde tiempos inmemoriales...ya actuaran con respecto a las normas que les obligan y les obliguen si todo lo que se esta haciendo por parte de vuestro comite al que criticas y otro comite y los que apoyamos sus actuaciones no somos tomados por el pito del sereno. Si tu crees que tu comite le esta haciendo el juego a los ingenieros estan un tanto equivocado, una cosa es trabajar a las ordenes de los ingenieros y jefes que te han tocado y otra reclamar unos derechos que esos ingenieros y jefes te han robado. Como no os tragais el tener un comite que no es el que deseariais, yo estoy peor pues mi comite es una mierda, teneis lo que teneis, no hay dialogo ni entendeis el mensaje. Que te cundan tus menesteres.
Anónimo 10 de mayo de 2014, 13:39 ¿un correo sin trascendencia? ese correo llevaba un documento que habia que firmar sellar y registrar, ese correo sin trascendencia hubiese dado lugar a que esas sentencias del juzgado de lo social y otras sentencias, por ejemplo las de los agentes medioambientales, en las que se dice y se afirma que nunca se ha estado en la junta, hubiesen sido distintas y a nuestro favor. Muchas veces pienso que tenemos (me incluyo) el cerebro reducido, las orejeras puestas y que no vemos mas alla. No se que documentos se entregarian a la hora de la presentacion de recursos sobre el cpi, yo se lo que entregue a mis abogados y entre ellos esta ese documento, asi que no me vengas con cuentos, tengo una carpeta llena de documentos que testican que estuve en la junta por mucho que digan que no lo estuve.
He olvidado.....entre los documentos dispongo de firmas de certificaciones de obras ejecutadas...si esa justificacion del gasto no la consideran los jueces, entonces no hubo ni obras, ni gasto y las empresas deberian devolver el dinero y la junta devolver el dinero al estado. Soy funcionario.
Por la cuenta que me trae me tiene que cundir, pa darle de comer a mis hijos, tu igual llegas a fin de mes, se carece de complementos, horas y otras hierbas. Se agradece la visita de un funcionarío que se rebaja a dialogar con un peón, aunque sea para argumentar su punto de vista ( no voy a poner su propio beneficio, sin conocer su realidad) de las cosas y sus demandas, que en cierto modo muchas coincidentes con las mías y que me rebate mi opinión sin conocer mi realidad, hablo con conocimiento de causa y sin demagogia. En Córdoba ni recibimos el correito todos y ojalá se nos hubiera dado la oportunidad de quedarnos o a los que teníamos traslado solicitado habernos dejado marcharnos y que disfrutéis con vuestro Organismo. Un placer, Saludos.
1150,49 €. ( + 290 € si me dan el cpi ¡todo un sueldazo!). Sin horas y sin dietas, porque soy un funcionario del último escalafon, lo que implica sin productividad. Siempre he hablado con mis compañeros, me da igual su rango, incluso me he subido en el mismo autobus para ir de manifestacion en manifestacion, para ti será una ironía, para mi .....nunca me lo habia planteado. Porque os estan jodiendo firmo lo que tenga firmar para plantarle cara a los jefes de esta confederacion sean ingenieros o de otra razon (por no decir calaña que suena muy mal). Eres tu quien rebate mi opinion sin dar valor a la mia. Consulto, leo y comento en todos los blog donde te permiten comentar, visito siempre desde su creacion este blog y otros porque me interesa saber a quienes se les fastidia de un modo u otro porque a mi tambien se me fastidia. Nosotros teniamos un gerente y un jefe de explotacion que mandaba mas que el gerente pero ahí estabamos nosotros para obligar en cierto modo que se hiciese llegar todo a todos. Lamento informarte que si se hubiese luchado por la vountariedad antes y despues muchos no estarian echando pestes sobre lo ocurrido, ahí los sindicatos (sindicatos) tuvieron mucho que ver.....confiaron en que se nos mantendria el sueldo de la junta y se desinflo el salir a pedir que la reversion fuese voluntaria. No soy un beato, ni estoy santificado, tengo mi dignidad y no puedo (debo) consentir lo que se esta haciendo. Si me crees, perfecto, somos dos gilipollas que pensamos igual, si no me crees, no me extraña que nos den por todas partes porque seguimos discutiendo por quien la tiene mas larga sin darnos cuenta que nos la han cortado. Un placer, saludos pa ti tambien.
15:59 otro funcionario por aquí que nunca ha hecho distinción entre laborales y funcionarios como haceis vosotros. Sólo os interesa, como a la cúpula, tenernos divididos, eso UGT lo ha sabido hacer en la CHG estupendamente, así nos va a todos.
Respecto al correo, yo lo recibí y también contesté que me quería quedar en la Junta, por el dinero, como todo el mundo, no nos engañemos, y sin embargo me veo escribiendo en este blog de mierda porque todavía sigo sin poder salirme de este puto antro.
Por cierto, yo cobro menos toda´via que el 19:57 y menos que el 90% de los laborales, no te equivoques.
Y al 20:21 le insto a que diga un solo nombre de los que nos presentamos, porque también lo hice y tenía plaza, que consiguiera un puesto en la Junta tras el concurso de marzo de 2011. Y si sabes de esa ilegalidad, estás tardando en denunciarla, pero sois cobardes hasta para eso.
15:59, el traslado solicitado se nos denego a todos....bueno a todos no....pregunta en Sevilla hay muchos que se quedaron en la Junta. Aprovechando y por he rebuscado un poco en google EUROPA PRESS. 14.03.2011 en esta fecha se estaba aun en la junta ( o en el limbo)La Junta convoca el concurso de traslados para personal laboral con 4.000 vacantes y que por primera vez será a resultas. http://www.20minutos.es/noticia/988022/0/
De hecho hay gente que se ha marchado hace poco, les dieron la opcion de elegir. Hay muchas cosas que no se cuentan pero que se saben. Mientras sigamos hablando del pasado, no se avanza y asi estamos....corporativismo cuando en el barco ibamos todos....
Personalmente no me gusta que se externalice mi trabajo, estoy seguro que muchos afiliados y esta sección sindical apoyaria la moción, si llegara el momento. Ahora! revolver el rio para que pesque el Don ingeniero o los Don ni lo sueñes o por demagogia sindical menos aún y es lo que veo ¿porqué no hay asambleas? ¿El beato excomisario (miserable que juega con la dignidad de sus subordinados con malas artes) está detrás?
Estoy siendo pesado, pero volvemos a lo mismo, si no hay asambleas ¿por que no se convocan con el ET (Estatuto de los Trabajadores en mano)?. El ET da poder: Artículo 77 Las asambleas de trabajadores 1. De conformidad con lo dispuesto en el artículo cuatro de esta Ley, los trabajadores de una misma empresa o centro de trabajo tienen derecho a reunirse en asamblea.La asamblea podrá ser convocada por los delegados de personal, el comité de empresa o centro de trabajo, o por un número de trabajadores no inferior al 33 por 100 de la plantilla.
Si no se utiliza este derecho es porque no se quiere.
Estamos todos jodidos y no solo en Cordoba y nadie hace uso de ese derecho.
El excomisario al que te refieres y todos conocemos y que dices que juega con la dignidad de sus sobordinados con malas artes quizas este haciendo de su capa un sayo porque evidentemente no sabeis transmitir el mensaje. Consecuentemente te digo que si el excomisario estuviese detras de lo que hace vuestro comite dudo mucho que se presentase una denuncia al tribunal de cuentas por las externalizaciones y los externos protegidos durante años.
No lo dudes, la crecida de las aguas se lleva algunas cabezas y luego vuelven las aguas a su cauce, el Don a su estatus, el rio siempre vuelve a su cauce aunque cambie de curso, es lo que tiene este sistema administrativo o provocamos la inundación de parcelas ilegales para argumentar la mala gestión. No dudes que el mensaje está mandao. ¿Porqué no empiezas a convocar al 33% o esos salvadores del organismo, digamos comité?
Anónimo 10 de mayo de 2014, 22:38, se me viene a la cabeza dos dichos: "Los caminos del Señor son inescrutables" "Todos los caminos llevan Roma "
A más de un señorito no le van los pliegos por centralizarse los trabajos en un sitio y acabar con el trapicheo que se tenía con algunas empresillas. A lo que no podían negarse para no enseñar el plumero.
10 de mayo de 2014, 22:38 esta claro que comentar aqui es una soberana tonteria. Lo que has dicho es muy grave pero a vosotros no os denuncian con cerrar vuestro inestimable blog, si acaso os avisan que retireis nombres y apellidos. Los que reclamais que en Cordoba el comite haga una asamblea sois vosotros, si el comite no la convoca, convocarla vosotros, los que os quejais de todo y no aportais nada.
23:57, que equivicado estas hijo mio. No me extraña nada lo que esta pasando.
¿0:48 no sé que haces comentando aquí? Cada uno es libre de contar su versión y él que se sienta ofendido o no le guste es libre de denunciar lo que le apetezca donde le apetezca.
Comento aquí, al igual que lo haces tu aquí, allá y donde estimas oportuno. Comento donde se me deja y donde, pensaba, se daba la posibilidad de entablar un debate que diera soluciones ante problemas comunes, que parece se cuentan aquí pero no en otros "lugares". Comento para saber y conocer que ocurre en cada "sitio".
Se pueden observar muchas cosas entre ellas las contradicciones mas increibles que hace una misma persona sobre un mismo asunto cuando otra, que no es de vuestro mismo palo, le ha dado su opinion al mismo de forma razonable. Por ejemplo, lo que se dice el 10 de mayo de 2014, a las 19:57, cuando 15:59 comenta que "se agradece la visita de un funcionarío que se rebaja a dialogar con un peón, aunque sea para argumentar su punto de vista ( no voy a poner su propio beneficio, sin conocer su realidad) de las cosas y sus demandas....". No se la situación que padeceis verdaderamente en Cordoba pero con las respuestas que dais parece que solo os preocupa el excomisario y el comite y no el dar soluciones. Como bien dices cada uno es libre de contar su version y resulta que comprobando nominas veo que un peon (L) gana mas que el auxiliar (F) que ha dicho que los problemas son comunes dejando aparte las rencillas y odios que se puedan tener con jef@s y otros. El auxiliar (F) está sometido a un control horario que debe cumplir, mientras otros L no lo cumplen ni por asomo. Ese auxiliar en cambio le ha echado coraje a todo lo que ha venido ocurriendo desde el año 2007 en el que empezó a mamarse todo este compendio de despropositos recopilando información y documentacion de todo tipo por si las moscas....y vinieron las moscas. A mi no me ofendeis ya se me ha ofendido bastante, sentenciando que no existí durante tres años, además de hacerme la vida imposible desde tiempos inmemoriales por no subirme al carro de la desvergüenza y estoy aconstumbrado. Y efectivamente denunciare lo que tenga que denunciar ( otra contradicción que haceís pues os quejais pero no actuais) pero ante la ¿justicia? con o sin vuestro apoyo que ya está bien de tanto devaneo.
Desvergüenza. 1. f. Falta de vergüenza, insolencia, descarada ostentación de faltas y vicios. 2. f. Dicho o hecho impúdico o insolente.
Devaneo.(De devanear). 1. m. Delirio, desatino, desconcierto. 2. m. Distracción o pasatiempo vano o reprensible. 3. m. Amorío pasajero.
8:39 veo que te gusta indagar, las soluciones igual pasan por llamar a las cosas por su nombre y dar a César lo que es del César , aunque cierren esto o nos expedienten, lo que argumentan y argumentas como odio es la triste realidad, ya se argumentó en algún juzgado y les salió bien, igual algún día les cambie la suerte. Tu deducción me asombra, sigue practicando, otro saludo.
Otra solución puede ser, lo que comenta el Anónimo 11 de mayo de 2014, 9:13 de movilidad voluntaria, será de lo poco bueno que hagan, si se puede llamar bueno.
El PP ha introducido una enmienda en el proyecto de Ley de Racionalización del Sector Público para que el personal militar de carrera pueda cubrir puestos en la administración civil. La CSI-F cree que una medida de esta naturaleza debe ser negociada ¿Por qué no dice la CSIF lo mismo en este Organismo con respecto a las negociaciones no negociadas? Lo interesante es que la enmienda además incluye la regulación de la movilidad voluntaria de personal entre las administraciones públicas. VER JUSTIFICACIÓN EN DOC ADJUNTO http://htmlimg2.scribdassets.com/18l7dz6hkw3r3yr2/images/2-c5f26017d8.jpg
Si esta enmienda se aprueba en su totalidad o en la parte justificativa, los que tanto se quejan de no haber sido escuchados para poder quedarse en la Junta de Andalucía podrán irse.
Resulta curioso, que achaquen odio a los de UGT, cuando el odio lo tienen ellos, no hay más que ver los muchos comentarios hacia este sindicato y las actuaciones del Comité alentando a la participación de todos sus representados en las muchas asambleas convocadas con el afán de subirnos todos en el mismo barco, consensuando y dialogando dichas actuaciones, sin interés demagógico, ni intereses inescrutables. Veo mucho lameculos de guerrillero para disimular y envidiosos de que no tenemos que comer miembros de ingenieros. ¡¡¡Qué vaya bien!!!.
Cuidado compañero, " Se pueden observar muchas cosas entre ellas las contradicciones mas increibles que hace una misma persona" en el mismo comentario.
Anónimo 1 de mayo de 2014, 23:57
ResponderEliminar¿Cómo va eso de los complemento? ¿se puede saber si me tocó alguno? ¿Se hará algún pleno asambleario para informarnos o esa información no nos interesa? ¿No es una información qué se deba difundir por la ley de privacidad? ¿Ésta no urge difundirla?¿cuáles son las necesidades de los servicios que se remitieron y por parte de quién y atendiendo a qué? ¿Nos damos por informados con las notitas informativas? ¿¿¿COMPAÑEROS???
Compañero, "ojos que no ven, ..."
ResponderEliminarEsto es parchear una carretera con mal firme. En esta casa, desde tiempo inmemorial se han utilizado horas, productividad, complementos, promoción, ..., como moneda de cambio para comprar voluntades y adeptos, lo que menos importa es el trabajo o la eficiencia, interesa dividir a la clase plebeya para que la clase dominante tengan rango de Semidivinidad, el conflicto entre la plebe entretiene y garantiza el servilismo. Posiblemente esos complementos sean necesarios para remediar muchos de los agravios existentes, pero para arreglar la carretera sería conveniente echar un firme nuevo. Evaluar al personal en el tajo y en función del material humano que se tiene hacer una RPT nueva atendiendo a las necesidades (racional, consensuada y objetiva) de los servicios.
Seguramente sea mucho lío para lo que interesa!!!
En vez de luchar por la no amortización de las plazas os dedicais a mendigar complementos que no corresponden con el puesto para comprar voluntades, así no se hacen las cosas.
ResponderEliminarY luego vais con la pancarta de la defensa del empleo público, una polla como una olla.
No es lo mismo un hombre pobre, que un pobre hombre, ¡¡¡Que lástima!!!
EliminarVistas las notas informativas. Me gustaría conocer:
ResponderEliminar¿Cuáles han sido las necesidades remitidas por los jefes de Servicios?
¿Cuáles han sido las aportaciones de los Comités, si han participado en la confección o han remido necesidades de los servicios? De no haber hecho aportaciones deberían replantearse su representatividad. (1. f. Cualidad de representativo. (representativo, va.1. adj. Que sirve para representar algo.))
¿Porqué no se convocan asambleas o plenos asamblearios? Entiendo que los miembros de los comités disponen de sobrada competencia para discernir lo que es mejor para sus representados, pero una consulta u otro punto de vista puede ayudar, "donde menos te lo esperas salta la liebre" y "cuatro ojos ven más que dos".
¿Cuál es la relación de plazas que se va a amortizar? Espero que sean todas de grupo V, que no se pierda ni una del grupo III y las menos posible del IV, por aquello de la promoción que era un derecho e igualar (igualdad 1. f. Principio por el que nos quitan el CPI) nuestra RPT a la del Guadiana ( 14 puestos del grupo V en toda la CHGuadiana, aquí en tres presas)
¿Donde queda la promoción con los pliegos y las amortizaciones? Entiendo de la buena voluntad de todo el mundo, "To el mundo es gueno", aunque digan que necesito ayuda para cambiar una bombilla, pero no me gusta que me quiten derechos.
No hace mucho, me llego un correo de los muchos que me llegan y parece ser que este año tenemos promoción interna ¿cuántas plazas nos tocaran de las 150?
"Madrid, 4 de ABRIL de 2014
CIVEA – CIVEA – COMISION NEGOCIADORA DEL III CU – Cambio Articulado NUEVA
REGULACION DE LA PROMOCION INTERNA EN EL CONVENIO
La Comisión Negociadora del III CU se ha reunido el 3 de abril con el único punto del orden del
día, instado por peticiones largamente demandadas de UGT y el resto de la parte social, de
NUEVA REGULACION DE LA PROMOCION INTERNA.
Desde UGT veníamos solicitando una revisión del sistema de provisión de vacantes y promoción,
en lo relativo a la promoción, y más concretamente a la limitación de la convocatoria de promoción
interna cuando no hay contemplada en la Oferta de Empleo Público plazas para el turno de libre
ingreso.
Esta limitación implicaba que cuando la OEP es restrictiva (cero en los últimos años) no se puede
producir promoción interna para el personal laboral del Convenio Único.
La modificación que se ha aprobado, y que os adjuntamos, afecta a los artículos 28 y 30 del III
CU. Esta permitirá la convocatoria de al menos 150 plazas este año para promoción interna,
sin que ninguna de ellas tenga que asignarse al turno libre.
En el futuro, y de seguir las restricciones en la OEP de este gobierno, al menos el personal laboral
tendrá una puerta abierta a la promoción. La cantidad dependerá de la negociación y no de la
imposición.
Seguiremos informando. "
Entiendo que la promocion interna es un derecho recogido en la legislacion vigente. Estan haciendo algo los comites en este sentido o no se puede incrementar la masa salarial.
ResponderEliminarPliego de cordoba, 9k, de euros, casi na la pasta que algunos se van a embolsar por la gracia y obra de..., no lo digo que despues hay represalias.
Pliegos, amortización y ahora el PP nos coloca a los militares ¿PROMOCIÓN?, 20 años de peón abriendo y cerrando compuertas que no me corresponde por mi categoría, además de otros trabajos, para jubilarte de peón, si a algún iluminado no se le ocurre decir que sobramos y nos echan.
ResponderEliminarhttp://www.publico.es/politica/519089/el-gobierno-quiere-poner-militares-para-cubrir-puestos-de-funcionarios
La Federación de Servicios Públicos (FSP) de UGT ha mostrado su rechazo a la enmienda que impulsa el Partido Popular, durante la tramitación en el Congreso del Proyecto de Ley de Racionalización del Sector Público, para permitir que personal militar de carrera puedan concursar en los procesos de cobertura de plazas de la Administración. Esta enmienda del PP viene a empeorar, en todo caso, un proyecto de ley muy cuestionado por UGT, tanto por el contenido como por las formas. El sindicato ha acusado al Gobierno de proyectar una reforma fundamentada exclusivamente en supuestos ahorros que merman los derechos de los ciudadanos y las condiciones laborales de los empleados públicos, sin tener en cuenta la modernización y mejora de los servicios públicos, y siempre a golpe de titular en los medios, sin mediar negociación alguna. En opinión del UGT "adoptar medidas de este calado sin ningún tipo de información y negociación previa con los representantes de los trabajadores, genera incertidumbre y tensión entre los empleados públicos". Asimismo, FSP-UGT señala que parte de las medidas que plantea el proyecto ya están en funcionamiento en las Administraciones Públicas". Un ejemplo sería la creación de una bolsa de funcionarios bajo la denominación de “movilidad interadministrativa”, ya incluida en el Estatuto Básico del Empleado Público. UGT ha pedido al Gobierno que recupere la negociación dentro de las Administraciones Públicas. Ayer mismo, el sindicato remitió una carta al secretario de Estado de Función Pública, Antonio Beteta, para exigir la convocatoria de la Mesa General de Negociación de las Administraciones Públicas para afrontar aspectos de la reforma que afectan a los trabajadores de las administraciones y también la recuperación de las condiciones de trabajo de los empleados públicos previas a la crisis.
Eliminarhttp://www.diarioinformacion.com/economia/2014/05/08/bruselas-bce-exigen-espana-recortes/1499395.html
ResponderEliminarVamos a ver, si hemos salio del hoyo ¿qué coño quieren estos miserables?. Si no nos han rescatao ¿qué cipote nos exigen?
¿Será que tenemos am@?
EliminarExigir . (Del lat. exigĕre).
1. tr. Pedir imperiosamente algo a lo que se tiene derecho.
2. tr. Dicho de una cosa: Pedir, por su naturaleza o circunstancia, algún requisito necesario. La situación exige una intervención urgente.
3. tr. p. us. Cobrar, percibir por autoridad pública dinero u otra cosa. Exigir los tributos, las rentas.
Real Academia Española © Todos los derechos reservados
http://m.europapress.es/andalucia/sevilla-00357/noticia-upa-insta-voluntad-politica-gobierno-central-andalucia-cuente-competencias-guadalquivir-20140508134755.html
ResponderEliminarA ver si es verdad!!!
Tuvisteis la oportunidad de quedaros en la Junta mediante el famoso requerimiento que la Consejera de Hacienda y Administracion Publica de la jungla con el VºBº del Consejero de Medio Ambiente hizo antes de la finalizacion de la ultima prorroga de encomienda, dando un plazo de 24 horas para que los que quisieran pasar a la AMAYA contestasen. Lo que los sindicatos hicieron fue una nota para los medios de comunicacion por la exigencia. Ese era el momento oportuno para haberos quedado en la jungla y no lo aprovechasteis, me pregunto el porqué. Ahora que no estais defendiendo ni vuestros derechos ni los de ninguno de los que los estan defendiendo estais deseando pasar a la Junta....pues ánimo asi vereis como corruptos, sinverguenzas, descastados y externos os manejan a su antojo, esto no quiere decir que no exista identica situacion en este organismo pero yo por lo menos peleo porque esto no sea asi ¿Y tu?
EliminarMira, pelead@r de 10 de mayo de 2014, 11:44, al personal de presas no se nos dio la oportunidad que mencioas, no recibimos correo, quiero recordar que la consulta fue a los de las oficinas, que abundan menea rabitos de los señoritos ingenieros, amos del cotarro, alentadores de de lo que ocurrió, asesores de lo que ocurre y tú (ciertos del comité de Córdoba) peleas por la degradación de tu amo, luego puedes contar la película como quieras cada uno es libre, incluso de autofelicitarse y autoagradecerse por demagogia. Creo que vais a movilizar cielo, tierra y mar sin hacer una consulta en asamblea, escritos él que más y él que menos tiene unos cuantos. Personalmente, peleo por la igualdad y la no discriminación del personal, voz tienen todos los empleados y este Comité no da la oportunidad de expresarse a sus representados, ¡le podéis escribir al ministro de Interior para que quite la concertina!. Corruptelas ( horas y demás hierbas) se dan en esta casa desde Primo Ribera y lameculos (para refregarlas) subvencionados para crear mal ambiente, lo mismo. Peleo para que ningún miserable juegue con mi dignidad. En la Junta el manejo de los señoritos fue mermado, para mi visión algo bueno, al volver también han vuelto con poderes mermados, pero ¿qué propones? ¿que alternativa de gobierno de esta casa queréis? ¿Máxima competencia a señoritos ingenieros? ¿Que se lo lleve mi amo que algo caerá? ¿ Antes no había externos o eran propiedad del ingeniero?
EliminarPerdona, pero no me apetece seguir, tengo familia y otros menesteres.
que tuvimos la oportunidad? pero qué mierda dices? fue un puto correo sin transcendencia, algunos dijimos que sí y aquí seguimos viendo como os lo llevais calentito con horas cobradas y no echadas, queturururu.
EliminarNo te apetece seguir.....El correo llego a todo el mundo, porque por lo menos en mi provincia se encargo el Ingeniero Jefe de entonces (junta) de llevrlo a todos los centros de trabajo, estoy hablando antes de las elecciones. No soy de Cordoba, ni trabajo en Cordoba, LOS SEÑORITOS INGENIEROS se las veran igualmente ante todo este compendio de desaciertos, que siguen erre que erre con sus externos desde tiempos inmemoriales...ya actuaran con respecto a las normas que les obligan y les obliguen si todo lo que se esta haciendo por parte de vuestro comite al que criticas y otro comite y los que apoyamos sus actuaciones no somos tomados por el pito del sereno. Si tu crees que tu comite le esta haciendo el juego a los ingenieros estan un tanto equivocado, una cosa es trabajar a las ordenes de los ingenieros y jefes que te han tocado y otra reclamar unos derechos que esos ingenieros y jefes te han robado.
EliminarComo no os tragais el tener un comite que no es el que deseariais, yo estoy peor pues mi comite es una mierda, teneis lo que teneis, no hay dialogo ni entendeis el mensaje.
Que te cundan tus menesteres.
Anónimo 10 de mayo de 2014, 13:39 ¿un correo sin trascendencia? ese correo llevaba un documento que habia que firmar sellar y registrar, ese correo sin trascendencia hubiese dado lugar a que esas sentencias del juzgado de lo social y otras sentencias, por ejemplo las de los agentes medioambientales, en las que se dice y se afirma que nunca se ha estado en la junta, hubiesen sido distintas y a nuestro favor. Muchas veces pienso que tenemos (me incluyo) el cerebro reducido, las orejeras puestas y que no vemos mas alla. No se que documentos se entregarian a la hora de la presentacion de recursos sobre el cpi, yo se lo que entregue a mis abogados y entre ellos esta ese documento, asi que no me vengas con cuentos, tengo una carpeta llena de documentos que testican que estuve en la junta por mucho que digan que no lo estuve.
ResponderEliminarHe olvidado.....entre los documentos dispongo de firmas de certificaciones de obras ejecutadas...si esa justificacion del gasto no la consideran los jueces, entonces no hubo ni obras, ni gasto y las empresas deberian devolver el dinero y la junta devolver el dinero al estado. Soy funcionario.
EliminarPor la cuenta que me trae me tiene que cundir, pa darle de comer a mis hijos, tu igual llegas a fin de mes, se carece de complementos, horas y otras hierbas. Se agradece la visita de un funcionarío que se rebaja a dialogar con un peón, aunque sea para argumentar su punto de vista ( no voy a poner su propio beneficio, sin conocer su realidad) de las cosas y sus demandas, que en cierto modo muchas coincidentes con las mías y que me rebate mi opinión sin conocer mi realidad, hablo con conocimiento de causa y sin demagogia. En Córdoba ni recibimos el correito todos y ojalá se nos hubiera dado la oportunidad de quedarnos o a los que teníamos traslado solicitado habernos dejado marcharnos y que disfrutéis con vuestro Organismo.
ResponderEliminarUn placer, Saludos.
1150,49 €. ( + 290 € si me dan el cpi ¡todo un sueldazo!). Sin horas y sin dietas, porque soy un funcionario del último escalafon, lo que implica sin productividad.
EliminarSiempre he hablado con mis compañeros, me da igual su rango, incluso me he subido en el mismo autobus para ir de manifestacion en manifestacion, para ti será una ironía, para mi .....nunca me lo habia planteado.
Porque os estan jodiendo firmo lo que tenga firmar para plantarle cara a los jefes de esta confederacion sean ingenieros o de otra razon (por no decir calaña que suena muy mal). Eres tu quien rebate mi opinion sin dar valor a la mia.
Consulto, leo y comento en todos los blog donde te permiten comentar, visito siempre desde su creacion este blog y otros porque me interesa saber a quienes se les fastidia de un modo u otro porque a mi tambien se me fastidia.
Nosotros teniamos un gerente y un jefe de explotacion que mandaba mas que el gerente pero ahí estabamos nosotros para obligar en cierto modo que se hiciese llegar todo a todos.
Lamento informarte que si se hubiese luchado por la vountariedad antes y despues muchos no estarian echando pestes sobre lo ocurrido, ahí los sindicatos (sindicatos) tuvieron mucho que ver.....confiaron en que se nos mantendria el sueldo de la junta y se desinflo el salir a pedir que la reversion fuese voluntaria.
No soy un beato, ni estoy santificado, tengo mi dignidad y no puedo (debo) consentir lo que se esta haciendo. Si me crees, perfecto, somos dos gilipollas que pensamos igual, si no me crees, no me extraña que nos den por todas partes porque seguimos discutiendo por quien la tiene mas larga sin darnos cuenta que nos la han cortado.
Un placer, saludos pa ti tambien.
15:59 otro funcionario por aquí que nunca ha hecho distinción entre laborales y funcionarios como haceis vosotros. Sólo os interesa, como a la cúpula, tenernos divididos, eso UGT lo ha sabido hacer en la CHG estupendamente, así nos va a todos.
EliminarRespecto al correo, yo lo recibí y también contesté que me quería quedar en la Junta, por el dinero, como todo el mundo, no nos engañemos, y sin embargo me veo escribiendo en este blog de mierda porque todavía sigo sin poder salirme de este puto antro.
Por cierto, yo cobro menos toda´via que el 19:57 y menos que el 90% de los laborales, no te equivoques.
Y al 20:21 le insto a que diga un solo nombre de los que nos presentamos, porque también lo hice y tenía plaza, que consiguiera un puesto en la Junta tras el concurso de marzo de 2011. Y si sabes de esa ilegalidad, estás tardando en denunciarla, pero sois cobardes hasta para eso.
15:59, el traslado solicitado se nos denego a todos....bueno a todos no....pregunta en Sevilla hay muchos que se quedaron en la Junta.
ResponderEliminarAprovechando y por he rebuscado un poco en google
EUROPA PRESS. 14.03.2011 en esta fecha se estaba aun en la junta ( o en el limbo)La Junta convoca el concurso de traslados para personal laboral con 4.000 vacantes y que por primera vez será a resultas. http://www.20minutos.es/noticia/988022/0/
De hecho hay gente que se ha marchado hace poco, les dieron la opcion de elegir. Hay muchas cosas que no se cuentan pero que se saben.
Mientras sigamos hablando del pasado, no se avanza y asi estamos....corporativismo cuando en el barco ibamos todos....
Lo sabrá, quien lo supiera!!
EliminarLo sabia el que tenia interes, el que no tenia interes evidentemente ni se entero.
EliminarPersonalmente no me gusta que se externalice mi trabajo, estoy seguro que muchos afiliados y esta sección sindical apoyaria la moción, si llegara el momento. Ahora! revolver el rio para que pesque el Don ingeniero o los Don ni lo sueñes o por demagogia sindical menos aún y es lo que veo ¿porqué no hay asambleas? ¿El beato excomisario (miserable que juega con la dignidad de sus subordinados con malas artes) está detrás?
ResponderEliminarEstoy siendo pesado, pero volvemos a lo mismo, si no hay asambleas ¿por que no se convocan con el ET (Estatuto de los Trabajadores en mano)?. El ET da poder: Artículo 77 Las asambleas de trabajadores 1. De conformidad con lo dispuesto en el artículo cuatro de esta Ley, los trabajadores de una misma empresa o centro de trabajo tienen derecho a reunirse en asamblea.La asamblea podrá ser convocada por los delegados de personal, el comité de empresa o centro de trabajo, o por un número de trabajadores no inferior al 33 por 100 de la plantilla.
EliminarSi no se utiliza este derecho es porque no se quiere.
Estamos todos jodidos y no solo en Cordoba y nadie hace uso de ese derecho.
El excomisario al que te refieres y todos conocemos y que dices que juega con la dignidad de sus sobordinados con malas artes quizas este haciendo de su capa un sayo porque evidentemente no sabeis transmitir el mensaje. Consecuentemente te digo que si el excomisario estuviese detras de lo que hace vuestro comite dudo mucho que se presentase una denuncia al tribunal de cuentas por las externalizaciones y los externos protegidos durante años.
No lo dudes, la crecida de las aguas se lleva algunas cabezas y luego vuelven las aguas a su cauce, el Don a su estatus, el rio siempre vuelve a su cauce aunque cambie de curso, es lo que tiene este sistema administrativo o provocamos la inundación de parcelas ilegales para argumentar la mala gestión. No dudes que el mensaje está mandao. ¿Porqué no empiezas a convocar al 33% o esos salvadores del organismo, digamos comité?
EliminarAnónimo 10 de mayo de 2014, 22:38, se me viene a la cabeza dos dichos:
Eliminar"Los caminos del Señor son inescrutables"
"Todos los caminos llevan Roma "
A más de un señorito no le van los pliegos por centralizarse los trabajos en un sitio y acabar con el trapicheo que se tenía con algunas empresillas. A lo que no podían negarse para no enseñar el plumero.
10 de mayo de 2014, 22:38 esta claro que comentar aqui es una soberana tonteria. Lo que has dicho es muy grave pero a vosotros no os denuncian con cerrar vuestro inestimable blog, si acaso os avisan que retireis nombres y apellidos. Los que reclamais que en Cordoba el comite haga una asamblea sois vosotros, si el comite no la convoca, convocarla vosotros, los que os quejais de todo y no aportais nada.
Eliminar23:57, que equivicado estas hijo mio. No me extraña nada lo que esta pasando.
¿0:48 no sé que haces comentando aquí? Cada uno es libre de contar su versión y él que se sienta ofendido o no le guste es libre de denunciar lo que le apetezca donde le apetezca.
EliminarComento aquí, al igual que lo haces tu aquí, allá y donde estimas oportuno.
EliminarComento donde se me deja y donde, pensaba, se daba la posibilidad de entablar un debate que diera soluciones ante problemas comunes, que parece se cuentan aquí pero no en otros "lugares". Comento para saber y conocer que ocurre en cada "sitio".
Se pueden observar muchas cosas entre ellas las contradicciones mas increibles que hace una misma persona sobre un mismo asunto cuando otra, que no es de vuestro mismo palo, le ha dado su opinion al mismo de forma razonable. Por ejemplo, lo que se dice el 10 de mayo de 2014, a las 19:57, cuando 15:59 comenta que "se agradece la visita de un funcionarío que se rebaja a dialogar con un peón, aunque sea para argumentar su punto de vista ( no voy a poner su propio beneficio, sin conocer su realidad) de las cosas y sus demandas....". No se la situación que padeceis verdaderamente en Cordoba pero con las respuestas que dais parece que solo os preocupa el excomisario y el comite y no el dar soluciones. Como bien dices cada uno es libre de contar su version y resulta que comprobando nominas veo que un peon (L) gana mas que el auxiliar (F) que ha dicho que los problemas son comunes dejando aparte las rencillas y odios que se puedan tener con jef@s y otros. El auxiliar (F) está sometido a un control horario que debe cumplir, mientras otros L no lo cumplen ni por asomo. Ese auxiliar en cambio le ha echado coraje a todo lo que ha venido ocurriendo desde el año 2007 en el que empezó a mamarse todo este compendio de despropositos recopilando información y documentacion de todo tipo por si las moscas....y vinieron las moscas. A mi no me ofendeis ya se me ha ofendido bastante, sentenciando que no existí durante tres años, además de hacerme la vida imposible desde tiempos inmemoriales por no subirme al carro de la desvergüenza y estoy aconstumbrado. Y efectivamente denunciare lo que tenga que denunciar ( otra contradicción que haceís pues os quejais pero no actuais) pero ante la ¿justicia? con o sin vuestro apoyo que ya está bien de tanto devaneo.
Desvergüenza.
1. f. Falta de vergüenza, insolencia, descarada ostentación de faltas y vicios.
2. f. Dicho o hecho impúdico o insolente.
Devaneo.(De devanear).
1. m. Delirio, desatino, desconcierto.
2. m. Distracción o pasatiempo vano o reprensible.
3. m. Amorío pasajero.
Real Academia Española © Todos los derechos reservados
8:39 veo que te gusta indagar, las soluciones igual pasan por llamar a las cosas por su nombre y dar a César lo que es del César , aunque cierren esto o nos expedienten, lo que argumentan y argumentas como odio es la triste realidad, ya se argumentó en algún juzgado y les salió bien, igual algún día les cambie la suerte.
EliminarTu deducción me asombra, sigue practicando, otro saludo.
Otra solución puede ser, lo que comenta el Anónimo 11 de mayo de 2014, 9:13 de movilidad voluntaria, será de lo poco bueno que hagan, si se puede llamar bueno.
EliminarEl PP ha introducido una enmienda en el proyecto de Ley de Racionalización del Sector Público para que el personal militar de carrera pueda cubrir puestos en la administración civil. La CSI-F cree que una medida de esta naturaleza debe ser negociada ¿Por qué no dice la CSIF lo mismo en este Organismo con respecto a las negociaciones no negociadas? Lo interesante es que la enmienda además incluye la regulación de la movilidad voluntaria de personal entre las administraciones públicas.
ResponderEliminarVER JUSTIFICACIÓN EN DOC ADJUNTO
http://htmlimg2.scribdassets.com/18l7dz6hkw3r3yr2/images/2-c5f26017d8.jpg
Si esta enmienda se aprueba en su totalidad o en la parte justificativa, los que tanto se quejan de no haber sido escuchados para poder quedarse en la Junta de Andalucía podrán irse.
Resulta curioso, que achaquen odio a los de UGT, cuando el odio lo tienen ellos, no hay más que ver los muchos comentarios hacia este sindicato y las actuaciones del Comité alentando a la participación de todos sus representados en las muchas asambleas convocadas con el afán de subirnos todos en el mismo barco, consensuando y dialogando dichas actuaciones, sin interés demagógico, ni intereses inescrutables. Veo mucho lameculos de guerrillero para disimular y envidiosos de que no tenemos que comer miembros de ingenieros. ¡¡¡Qué vaya bien!!!.
ResponderEliminarCuidado compañero, " Se pueden observar muchas cosas entre ellas las contradicciones mas increibles que hace una misma persona" en el mismo comentario.
EliminarNo es odio, es devaneo.(De devanear). 3. m. Amorío pasajero.
Eliminarinescrutable. (Del lat. inscrutabĭlis).
Eliminar1. adj. Que no se puede saber ni averiguar.
Real Academia Española © Todos los derechos reservados